Festival de Sitges: Dia 10

Pues ya estoy de regreso a mi casita tras estos días en Sitges. En este post, que ahora mismo se me antoja complicado debido al enorme cansancio que llevo acumulado, quiero tratar de varias cosas. En primer lugar querría exponer algunas breves opiniones sobre el nivel del festival, también comentar de forma breve el palmarés y agradecer y recordar a todos aquellos que me han facilitado el trabajo o me han acompañado estos días.

En segundo lugar, como siempre, hablar de las cuatro películas que vi ayer y finalmente hacer mi top-15 del festival.

Como tardaré algunos días en volver a publicar, si queda largo, podéis leerlo por partes y con calma. Voy para allá.

Conclusiones

Para empezar decir y reconocer que en el aspecto organizativo, uno de los puntos débiles del festival, la cosa ha mejorado mucho (y ya va algunos años que mejora edición a edición). Los terribles retrasos de otras ediciones han sido mínimos y los problemas con subtítulos y proyecciones (excepto un parón en una peli, que yo sepa) han brillado por su ausencia. También para la prensa han mejorado la recogida de tickets respecto al año pasado, ahorrándonos molestias e insufribles horas de colas. Hay cosas negativas, claro, pero como son las menos y todo ha mejorado, pues las vamos a obviar y felicitar al festival por las ganas y la intención de mejorar año tras año.

En el aspecto de programación, es obvio que cada vez la programación es más atractiva en cuanto a nombres y que cada año hay más pelis buenas. Lo que se suele comentar es que hay demasiadas y muchas de relleno que el festival podría ahorrarse. Yo creo que hay mucha mediocridad para rellenar, pero como quizás las que para mí son mediocridad para otro son buenas y las que para mí son brillantes para otros son basura, quizás en realidad mi crítica no tiene razón de ser. Pero es la sensación que me llevo, año tras año. Por otro lado decir que ha sido uno de los años con títulos más polémicos y de opiniones más encontradas y extremas (lo que tiene su gracia pero desgasta) que yo recuerde. Títulos como lo nuevo de David Cronenberg, Rob Zombie, Harmony Korine, Guy Maddin, Carlos Reygadas y algún otro títulos como Berberian Sound Studio o The weight han radicalizado y mucho las opiniones de los asistentes al festival. Yo siempre he dado las mías con sinceridad y contundencia, que es como vivo el cine, pero quien quiera saber otras, durante el festival he hablado de muchísimos otros compañeros que cubrían el mismo y que en muchos casos, pensaban radicalmente distinto. Y para muestra, la exitosa tabla de puntuaciones que han organizado los cracks de Después de 1984 y que ha sido un éxito. La diversidad de opiniones está allí, sin duda.

En el aspecto personal he disfrutado del festival de forma, como siempre, excesiva, aunque reconozco que las pocas horas de sueño y la enorme cantidad de películas, sumado a los posts y otros contratiempos me han pasado factura y tuve un par de días realmente espesos. Pero como siempre, forman parte de esta locura que son los festivales y que me encantan. He visto en el festival 45 películas. De la lista de 25 que puse como mis prioritarias antes de empezar solo me he perdido tres, Dracula 3D porque era imposible cuadrarla sin dormir aún menos (y menos eran tres horas y era una locura), Post Tenebras Lux porque coincidía con la sorpresa de Korine y opté por esta última y Outrage Beyond de Kitano porque era el último día y tras unos minutos me dormí (estaba roto) así que decidí a media proyección salir y verla otro día en condiciones más presentables. A parte, antes de empezar el festival (como reflejé en el post previo) había visto 19 películas que forman parte del mismo, así que el número de películas que en estos momentos he visto del festival asciende a la friolera de 64 películas. Como veis, una locura. De todas he hablado, con más o menos brevedad, con más o menos acierto. Este ha sido mi "trabajo" por diez días y espero os haya gustado y servido.

Palmarés

Voy a ser muy breve con el palmarés, porque de lo podéis consultar completo aquí. Pese a mis prioridades, al menos los premios no me parecen un escándalo. Sin duda Holy Motors gustó mucho y su riesgo puede ser muy premiable. Éso sí, encuentro a faltar el premio a Denis Lavant, merecidísmo, pese a que el ganador Vincent D'Onofrio, estaba realmente bien. Me alegra la mención especial del jurado de la crítica a Berberian Sound Studio, una película que creo era mucho mejor de lo se quiso o pudo ver en Sitges y me gusta que se premiara Wuxia y sobretodo la cinta de animación Wolf Children. Creo que es repartido y opinable, pero al menos no unos premios mal concedidos. Y ya es mucho.

Agradecimientos y recuerdos

A Jordi Miró, que me asesoró y me facilitó elementos para una conexión a internet que por momentos había parecido muy improbable, por allá donde yo estaba. Así que en parte, los posts son gracias a él. Y a las abuelas que han cuidado de su nieto (mi hijo) durante estos días que yo (y algunos Sandra) nos hemos permitido este lujo festivalero que es Sitges.
Y obviamente a todos los compañeros con los que he compartido charlas y proyecciones y tweets, que son muchos. Obviamente, en primer lugar, los de siempre. Sandra, claro, BCNdays, Alan Smithee, Daniel Gálvez, John Prskalo, Álex y Kathy. También hemos estado mucho con HateLove y Natalia (a quien me parece recordar que no le gusta Uncle Bonmee...). He tenido el placer de conocer a Ricard de Clàssics del cinema y a Gerard. Como cada año un día me acompañó Alberto. Y otor día Sonia con Beto. Y otro Alberto, colega de Dani, pasó mucho tiempo con nosotros. Como otros colegas de colegas, Sara y Franky, con quien ya hemos coincidido en otras ocasiones y que son simpatiquísimos. Finalmente (y si me olvido de alguien ruego me perdonéis) algunos nuevos contactos, que fueron breves, pero que seguro darán de sí en el futuro como Manu, Bea y Domingo. A todos ellos decirles que ha sido un placer.


Día 10: Looper, Bestias del sur salvaje y Spring breakers cierran el festival de manera brillante

Empezábamos el día con la cinta de ciencia ficción y acción Looper. Quizás me llevó la emoción y el tiempo me hace ver que estoy exagerando, pero Looper me fascinó, me moló una barbaridad, me hizo presenciar un par de escenas (una sobretodo) que me parecen de lo mejor de los últimos tiempos, me mantuvo fijo a mi asiento, emocionado, centrado, excitado. Quizás la película tiene algún altibajo, pero me parece lo mejor en ciencia ficción que he visto en años. Mezcla el género con algo de acción, con drama y con una historia muy potente e imprevisible, que muta a mitad del film y que termina como hace tiempo que no he visto terminar a un film comercial. Cine para todos los públicos, de calidad y potente. Nota: 9

Luego salté a The thieves cinta de atracos coreana que quiere imitar el cine comercial americano y que con un gran presupuesto, ofrece una historia de más de dos horas de atracos y traiciones grandilocuente y de mucho lío argumental que se me hizo larguísima, que está hecha sin alma y que pese a alguna secuencia acertada me parece muy poco digna de ser uno de los títulos del año en Corea. Nota: 4

En tercer lugar vino Bestias del Sur salvaje. Se trata de una cinta independiente americana muy especial y que levantó opiniones muy contrapuestas. La cinta nos habla de una zona arrasada por las inundaciones en un lugar pobre de EEUU (el lugar es inventado, pero la metáfora es obvia) desde la mirada de una niña. Uno de los puntos más fascinantes de la película es esa mirada inocente a un mundo muy salvaje, muy pobre, que a parte de esa inocencia la carga de una estética muy onírica, muy difusa, muy vaporosa que la diferencia del resto de propuestas sobre estas situaciones. La película nos habla de la libertad, de los sentimientos primitivos, básicos, de la parte netamente animal que poseemos en nuestra esencia y nos muestra una relación padre-hija de amor sin afecto que tiene un par de momentos en los que es muy difícil no emocionarse. Una joyita, muy pequeña, muy especial, que quizás, aún dará mucho de que hablar este año cuando lleguen las entregas de premios. Nota: 8

Y para terminar, el festival nos brindó como sesión sorpresa Spring Breakers de Harmony Korine, supongo que para terminar con la honda que lo marcó, los extremos y la polémica. Muy pocos de los presentes habrían visto cine de Korine y estaban muy lejos de saber al tipo de persona a la que se enfrentaban. Incluso los que habíamos visto su filmografía, creíamos que la cinta, con geniales críticas en Venecia sería bastante convencional. Ni de coña. Spring Breakerses una genial tomadura de pelo de un director que es un loco, un outsider  y que te puede llevar a amarla o a odiarla con todas tus fuerzas. Yo amé su segunda mitad, pero creo que la primera es justita, así que mi nota se queda en buena sin más, aunque reconozco que desde ayer sus imágenes no dejan de perseguirme y estoy deseando volverla a ver de nuevo. Y es que la película toma actrices de la generación Disney Channel para sacarlas con poca ropa y mostrarnos como se drogan y practican sexo (muy pudorosamente, éso sí) mientras buscan su lugar en el mundo. Cargada de mala leche y con una historia que en la segunda parte muta a una cinta de gángsters y violencia, Spring breakers es una cinta muy parecida a meterse un chute. Rodada en su primera mitad como un videoclip de mal gusto a cámara lenta y la segunda como un viaje alucinógeno de colores y repeticiones y tonos fosforescentes e irrealidad, la cinta es única, provocativa y muy irreverente. Bascula entre la genialidad y la estupidez. Pero si alguien recuerdaGummo u otras cosas de Korine, ya verá que el tipo siempre ofrece dudas sobre sus capacidades. En este caso, muchos la hemos flipado, nunca mejor dicho.  Nota: 7'5